Termin mit Thorsten Troge: Es haftet, wer unwahre Tatsachen verbreitet
Die Präsidentschaft von Donald Trump hat im Januar 2021 ein Ende gefunden. Und auch wenn die letzten Tage seiner Zeit im Amt mit dem Begriff Impeachment verbunden bleiben werden, so hat er noch einen anderen Begriff stärker mitgeprägt als niemand vor ihm: Fake News. Wir betrachten diese gezielten Falschmeldungen, die die öffentliche Meinung zu bestimmten Themen manipulieren sollen, aus rechtlicher Sicht und sprechen mit Thorsten Troge, Partner bei der internationalen Full-Service-Kanzlei Taylor Wessing.
PR-Journal: Wann genau ist von Fake News die Rede?
Troge: Fake News werden erst einmal Nachrichten genannt, die angeblich falsch sind, die also irgendjemand als nicht richtig empfindet und daher als „fake“ also falsch oder gefälscht bezeichnet. Im politischen Kontext kennen wir das vor allem aus den USA, wo Trump die Berichterstattung der traditionellen und kritischen Medien als Fake News bezeichnet. In Deutschland würde man heute als Fake News aber vor allem alle wirklich falschen Nachrichten bezeichnen, also wirre Verschwörungstheorien und „alternative Wahrheiten“, die politische oder auch gesellschaftliche Sachverhalte beeinflussen sollen. Im Wirtschaftsverkehr können aber beispielsweise auch falsche Tatsachen verbreitet werden, etwa um die Kreditwürdigkeit eines Wettbewerbers oder dessen Ansehen im Markt zu gefährden.
PR-Journal: Welche Rolle spielen dabei die sozialen Netzwerke?
Troge: Im Grunde genommen die größte. Sie sind das „redaktionelle“ Gewand, um Themen oder Meinungen zu beeinflussen, denn ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung traut den etablierten Medien nicht mehr und so verbreiten sich diese „alternative Wahrheiten“ in den sozialen Netzwerken recht schnell und erlangen eine kritische Masse an Teilhabe, d.h. einen Kreis an Menschen, die die Nachricht als Wahrheit annehmen.
PR-Journal: Was droht Verfassern von Fake News? Welche Optionen haben die Betroffenen?
Troge: Zivilrechtlich können Unterlassungsansprüche über das Deliktrecht geltend gemacht werden, wenn z.B. Unwahrheiten über die betroffene Person verbreitet werden oder diese beleidigt wird. In seltenen Fällen sind auch relevante Schadensersatzansprüche denkbar. Relevant sind auch Straftatbestände wie Beleidigung oder gar Volksverhetzung. In der Praxis ist in vielen Fällen die Anonymität der Verbreiter ein großes Problem. Relevant ist daher vor allem auch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – das Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken. Es umfasst unter anderem strenge Fristen, bis wann solche Anbieter Meldungen zu Hate Speech und Beleidigungen nachgehen müssen. Das Netzwerk löscht dann die Inhalte, ohne dass man gegen den einzelnen Verbreiter direkt vorgehen muss; ggf. wird dann auch gleich dessen Account gesperrt. Problematisch sind Verbreiter, die sich in Schatten-Netzen verstecken und beispielsweise „sichere Messenger“ mit großen Gruppen nutzen. Da hilft dann nur eine Strafanzeige und die Hoffnung, dass die Staatsanwaltschaft Wege findet, den Täter zu ermitteln.
PR-Journal: Nun sind auch Agenturen und Unternehmen nicht gefeit gegen Fake News. Ehemalige Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, enttäuschtes Klientel oder teilhabende Personen können die Verbreitung von Unwahrheiten in Gang setzen oder begünstigen. Wie kann man sich schützen?
Troge: Zunächst muss man auch hier herausfinden, wer der eigentliche Verbreiter der Geschichte ist. Zudem muss geklärt werden, ob es sich wirklich um falsche Tatsachen handelt oder ggf. auch Ansprüche wegen Herabsetzung oder gezielter Behinderung von Mitbewerbern in Betracht kommen. In vielen Fällen bestehen zivilrechtliche Möglichkeiten, dem schnell – auch mit gerichtlichen Anordnungen in Eilverfahren – Einhalt zu gebieten. Weiß man nicht, wer hier die Fake News verbreitet, bleibt nur die Meldung der Verletzung an die Plattformen, auf denen sie verbreitet wird – oder wiederum eine Strafanzeige.
PR-Journal: Nun haben wir bisher lediglich über die Autoren von bewusst verbreiteten Fake News gesprochen. Wie verhält es sich mit Personen oder auch Agenturen, die vielleicht unwissentlich falsche Tatsachen verbreiten?
Troge: Es haftet, wer unwahre Tatsachen verbreitet. Ein Unterlassungsanspruch besteht immer, spätestens aber der Kenntnis von der Unwahrheit bzw. Rechtsverletzung. Als aktiver Verbreiter von Informationen wird man auch für diesen Fall rechtlich angreifbar. Wenn eine Agentur bei der Erstellung einer Broschüre für einen Kunden unterstützt, so besteht jedoch in der Regel keine große Gefahr einer Haftung der Agentur. Redaktionell verantwortlich und nach außen als Verbreiter auftretend ist schließlich der Kunde. Eine ungeprüfte Weitergabe von Tatsachen macht aber weder aus professioneller Sicht für die Agentur noch für den Kunden Sinn. Medienkompetenz ist dabei ein wichtiges Schlagwort und auch die Sensibilisierung für Deep Fakes. Fotos und Videos können heute unglaublich einfach bearbeitet werden. Diese gestalterischen Möglichkeiten sollte man nur mit Verantwortung und großer Transparenz nutzen.
Dr. Thorsten Troge ist Partner der internationalen Full-Service-Kanzlei Taylor Wessing. Er berät in allen Fragen des Schutzes des geistigen Eigentums und des Wettbewerbsrechts. Seine Tätigkeit umfasst die Beratung und gerichtliche Vertretung auf dem Gebiet des Markenrechts, des Rechts des unlauteren Wettbewerbs und des Urheberrechts. Zu seinen Beratungsschwerpunkten gehören die Begleitung von Werbekampagnen, die Beratung von Online-Shops und Internetdienstleistern sowie Lizenz- und F&E-Verträge.
René Hartmann (35, Foto © privat) ist seit April Leiter für Unternehmenskommunikation der Kliniken der Stadt Köln. Zuletzt leitete er die Öffentlichkeitsarbeit und das Marketing der Städtischen Kliniken Mönchengladbach. Zuvor war er Manager Group Marketing Communications bei der Aareal Bank sowie Head of Communications bei der Santander Consumer Bank.
Die Targobank wird sich zukünftig in Kommunikationsfragen von newskontor beraten und unterstützen lassen. Die Bank, die zu den größten Kreditinstituten Deutschlands gehört, hat die in Düsseldorf beheimatete Agentur als neuen Partner an Bord geholt. Das Mandat umfasst neben der Beratung auch Corporate Communications und Contenterstellung. Die Zusammenarbeit hat im 1. Quartal 2024 begonnen.
Der Hass greift um sich: Politische Extremisten ziehen Kapital aus konstruierten Empörungswellen. PR-Angriffe auf demokratische Institutionen und Unternehmen häufen sich. Das Resultat: Für Unternehmen wird nicht nur der kommunikative Alltag, sondern auch das Eintreten für Demokratie zur Herausforderung. Ein neues Angebot namens „Brand Spines“ verspricht Hilfe und will die Resilienz stärken.
Nach einem schwierigen Jahr 2023 haben die 100 wertvollsten Unternehmen der Welt laut dem jährlichen „Global Top 100“-Ranking von PwC wieder ein neues Allzeithoch erreicht. Mit einer Gesamtmarktkapitalisierung von 39,9 Billionen US-Dollar zum 31. März 2024 übertrafen sie ihren bisherigen Spitzenwert aus dem Jahr 2022 von 35 Billionen US-Dollar. Deutschland landet im Länderranking auf Platz 13.
Wirtschaft und Gesellschaft stehen vor zahlreichen Transformationsprojekten: Energiewende, Mobilitätswende, Industrie-Umbau. Für den Erfolg sind Verständnis und Akzeptanz in der Bevölkerung entscheidend. Dafür bedarf es transparenter und professioneller Kommunikation auf Basis verbindlicher und nachvollziehbarer Qualitätskriterien und -standards. Die werden jetzt gemeinsam mit DPRG und GPRA erarbeitet.
Gehaltsstillstand in der PR: Trotz hoher Inflationsrate sind die Gehälter vieler PR-Fachkräfte im Jahr 2023 nicht gestiegen. In Zahlen ausgedrückt bedeutet dies, dass 80 Prozent der Kommunikationsprofis in Deutschland im vergangenen Jahr keine Gehaltserhöhung erhalten haben oder ihr Gehalt lediglich unter der Inflationsrate gestiegen ist. Dennoch ist nur jede und jeder Fünfte mit dem eigenen Einkommen unzufrieden.
Das rot-weiß gestreifte Taschenbuch, in dem alle Bundestagsabgeordneten mit Bild und Biografie vorgestellt werden, hatten viele schon in der Hand. Der Verlag, der dieses Taschenbuch herausgibt, feiert in diesem Jahr ein besonderes Jubiläum. Vor 75 Jahren wurde die Neue Darmstädter Verlagsanstalt GmbH durch Adolf Holzapfel in Darmstadt gegründet und nahm am 16. Mai 1949 den Geschäftsbetrieb als Verlag auf.
Gast im Podcast-Interview April ist Jacqueline Althaller, die Macherin der Studie zur Social Media Kommunikation von B2B Unternehmen und Geschäftsführerin der Agentur Althaller Communication Gesellschaft für Marktkommunikation mbH. Sie berichtet, wie es zu der Langzeitstudie kam, deren 14. Ausgabe Anfang April gestartet wurde, wie sich die Social-Media-Nutzung im B2B-Sektor verändert hat und was die dominierenden Themen sind.
Unsere Vorstellung von Rechtsextremen beschränkt sich oft auf offensichtliche Verfassungsfeinde: Glatzen mit Springerstiefel oder „Ausländer raus“-Rufe. Keine Frage, diese Gruppen sind gefährlich. Deutlich unauffälliger, aber mindestens genauso gefährlich sind die Neuen Rechten. Für uns als Kommunikatorinnen und Kommunikatoren ist es wichtig, ihre Denkmuster und Strategien zu kennen, denn mit ihren Auftritten werden wir es vermehrt zu tun haben.
Zumeist werden an dieser Stelle brandaktuelle Bücher mit Bezug zu Unternehmenskommunikation, Kommunikationsmanagement, PR vorgestellt. Hin und wieder genehmigt sich der Rezensent aber einen Blick auf erstklassige Fachliteratur, deren Erscheinen schon ein paar Jahre zurück liegt. Anlass dieses Mal ist eine durchaus aktuelle Reihe des angesehenen Wirtschaftsbuch-Verlags Vahlen in München, der in einer eigenen Edition Management-Klassiker neu herausbringt.
Einen positiven Grundeindruck bei den Eurobest Awards 2023 hinterließ bereits die beeindruckende Zahl von über 160 Einreichungen bei PR – weit mehr als in einigen anderen Kategorien. Die Bedeutung von PR wird demnach mehr denn je als sehr hoch eingeschätzt. Selbst wenn die Beiträge bei Ausrichtung und Qualität extrem divers waren, habe ich als Juror einige Gesamteindrücke aus London mitgenommen:
Nachhaltigkeitskommunikation ist auf den Corporate Websites zentral positioniert. Immer mehr Unternehmen verknüpfen den Geschäftserfolg inhaltlich mit Nachhaltigkeitsmaßnahmen. Bedenklich ist aber die seit mehreren Jahren rückläufige Transparenz. Wichtige Kennzahlen verschwinden allmählich aus der Nachhaltigkeitskommunikation. Der neue CR Benchmark von NetFed zeigt die aktuellen Entwicklungen.
Die Deutsche Akademie für Public Relations (dapr) hat ihre 
Schon wieder droht eine ganze Branche im KI-Schlund zu verschwinden: erst waren es die Texter und Kreativen, jetzt sind es die Filmemacher. In der Tat: Was Open AI mit SORA auf unsere Wirklichkeit losgelassen hat, erscheint auf den ersten Blick atemberaubend. Zweifelsohne ist SORA ein Text-zu-Video-Tool der nächsten Generation. Aber erst die Kombination aus Technologie und der Marktmacht von OpenAI / Microsoft macht SORA zu einem Werkzeug, dass unsere Wirklichkeit beeinflussen wird. Aber schauen wir doch erstmal genauer hin...
Ihr kennt es: Ihr stolpert über einen Artikel, klickt ihn an, beginnt zu lesen. Sobald es spannend wird, ist Schluss. Eine Bezahlschranke, angelsächsisch „Paywall“, poppt auf. Von hier aus geht es nur mit einem langfristigen Vertrag weiter, it's Abo-Time: Rund 24,00 Euro kostet dieses digital bei der „Zeit“, 41,00 Euro bei der „FAZ“ und 43,00 Euro bei der „SZ“. Fixkosten, die ich meide. Ich finde Paywalls ätzend und wenig innovativ, sie verderben mir regelmäßig die Laune.
„Als ich bei Edelman eine Ausschreibung sah, die meine beruflichen Leidenschaften – Gesundheit und Kommunikation – vereint, war es wie ein ‚perfect match‘,“ erklärt Stella Henn heute. Bereits seit November 2022 ist sie bei Edelman Germany und beschäftigt sich mit Healthcare-PR und der Umsetzung von Multi-Channel Kommunikations-Strategien und -Kampagnen sowie deren Umsetzung. Nachfolgend stellt sie im Interview ihre Aufgaben und ihren Arbeitgeber vor.
Die Erstplatzierten des diesjährigen Franz-Bogner-Wissenschaftspreises für PR stehen fest: Es sind Johanna Wittner, Michael Rotschädl, Christoph Heshmatpour und Lukas Kalteis. Insgesamt wurden 33 wissenschaftliche Arbeiten aus dem Jahr 2023 in vier Kategorien eingereicht. Zehn Arbeiten erhielten bei der Verleihung am 22. April in Wien eine Auszeichnung. Das Preisgeld beträgt insgesamt 8.900,00 Euro.